|
En France, le mouvement philosophico-religieux le plus influent dans les domaines de la naissance et de la périnatalité est sans doute l'OMAEP (Organisation mondiale des associations pour l'éducation prénatale), en raison de son intérêt affiché pour le concept «d'éducation prénatale». L'OMAEP n'est autre qu'une nouvelle désignation de l'ANEP (Association nationale d'éducation prénatale), cible de nombreuses critiques comme le fait apparaître une requête sur le moteur de recherche <https://www.google.fr/>, mots clés «secte ANEP».
L'OMAEP-ANEP sert en fait de prête-nom à la FBU (Fraternité blanche universelle), ainsi que nous allons le montrer. Xavier Pasquini écrivait à leur sujet :
Plusieurs médecins et sages-femmes de bonne réputation, ainsi que la revue de pédiatrie pour le grand public «Enfants d'abord», se sont fait prendre au piège par l'ANEP, lui apportant leur caution à l'occasion de séminaires. L'un d'eux, sur l'audition sonore prénatale, s'était déroulé à Fréjus dans les années 1980. Par la suite, l'ANEP a organisé des congrès internationaux avec une excellente couverture médiatique
|
|||
|
| |
L'enquête publiée par «Enfants d'abord» (Nº 143, juillet-août 1990) a mis en évidence le caractère profondément misogyne et raciste de l'idéologie propagée par l'ANEP. On y trouve, entre autres (ci-contre, p.24), la déclaration ahurissante de l'une des 60 bénévoles oeuvrant sur Paris. |
Notre organisation intervient dans des lycées sur l'importance de la vie foetale pour préparer les futurs parents. Et puis, il faut signaler aux jeunes filles que chaque rapport sexuel laisse une empreinte. La femme qui va se faire monter - excusez l'expression - par 5 ou 6 bonshommes d'affilée à 14 ans en est tachée. On le comprend pour les chiens. Si un chien de race est monté par un chien de race différente, même s'il n'est pas fécond, il n'est plus de pure race. Il y a une imprégnation. Chez l'homme, c'est la même chose... |
| |
La Fraternité blanche universelle (Fbu a été fondée en Bulgarie en 1904 par le maître spirituel Peter Deunov. D'inspiration bogomil, adorateurs du soleil, les adeptes de cette secte étaient 40000 avant la dernière guerre mondiale. Le mouvement bogomil date du Xe siècle. Sa théologie est dualiste, la lumière s'opposant aux ténèbres comme le bien au mal. [...] En 1937 Peter Deunov (1864-1944) aurait chargé Mikhaël Ivanov (1899-1986) de venir convertir la France. Celui-ci commence son travail d'infiltration par des conférences qui rencontrent un succès mondain. En 1938, il fonde sa première communauté à Sèvres. Certains des articles de presse sur la Fbu que nous avons pu consulter signalent qu'Ivanov était au mieux avec la gestapo pendant la Seconde Guerre Mondiale. Qu'il aurait aussi sauvé des juifs comme Marie-Madeleine Davy, autre notoriété dans le milieu des «nouveaux mouvements religieux» (euphémisme sociologique servant à cataloguer les sectes). |
Les «Dossiers de l'Obstétrique», sous la plume de Jean Ossart, ont vigoureusement protesté contre les tentatives d'infiltration de l'ANEP dans les milieux professionnel et associatif de l'accompagnement de la naissance. Les membres de ces organisations ont tiré la leçon de la dénonciation publique de leurs agissements en essayant de faire disparaître toute trace de l'identité entre les mouvements OMAEP, ANEP et FBU. Ainsi, l'ouvrage publié en avril 2003 par Marie-Andrée Bertin, «Tout savoir sur l'Éducation prénatale», ne mentionne pas une seule fois le signe «ANEP», et l'auteur se garde bien d'utiliser le terme «galvanoplastie spirituelle» qui a disparu des sites Internet... Une recherche plus avancée révèle l'existence de deux ouvrages du grand maître de la FBU, Omraam Mikhaël Aïvanhov <https://www.aivanhov.ch/>, prouvant qu'il est bien à l'origine du concept d'éducation prénatale et de l'appellation «galvanoplastie spirituelle». Les titres sont explicites:
Aïvanhov serait lui-même un personnage contesté, si l'on prête crédit à divers témoignages, comme par exemple un rapport de la commission parlementaire belge sur les pratiques illégales des sectes <https://www.reseauvoltaire.net/article3176.html>. Le livre «Sectes et mouvements initiatiques en Bretagne» <https://membres.lycos.fr/tussier/marhic2.htm> mentionne aussi sa condamnation pour une affaire de moeurs par la 12e chambre correctionnelle de Paris. |
[...] Ivanov est condamné en 1948, pour détournement de mineurs et viol collectif, à quatre ans de prison et dix ans d'interdiction de séjour. Il ne fait que deux ans de pénitencier, s'exile, voyage en Orient et développe une nouvelle communauté à Vevey en Suisse. Puis revient en France, où ses disciples ont continué à prospérer en attendant le retour de leur martyr. [...] des notables tels que Pierre Billotte (député du Val-de-Marne et maire de Créteil) ou le général Chevance-Bertin soutiennent la demande de naturalisation d'Ivanov, qui depuis 1960 se fait appeler Omraam Mikhaël Aïvanhov. (Yves Tenret, «Enfant d'abord», 143, juillet-août 1990, p.32-33) |
Quoi de neuf dans l'ouvrage de Marie-Andrée Bertin? Il reproduit pour l'essentiel des extraits d'articles de vulgarisation scientifique, ou assimilés comme tels, allant dans le sens d'une influence directe présumée du comportement et des pensées de la mère sur l'enfant à naître («imprégnation»). A côté des recommandations habituelles sur l'importance d'une alimentation saine et d'un mode de vie bénéfiques au développement du foetus, soulignées par de nombreuses citations d'auteurs de travaux sur la période périnatale (Odent, Relier, Brazelton, Cyrulnik...), on y trouve une foule d'anecdotes destinées à induire, par une généralisation imperceptible au lecteur enthousiaste, des croyances d'un tout autre ordre. Par exemple, la notion pré-scientifique d'affinité, héritée de l'alchimie, qui est à la base de la théorie sur les effets morphogénétiques des pensées de la mère... Comme l'illustre cette histoire d'un soldat amputé au coude, suite à une blessure de guerre, dont la femme a mis au monde «un beau garçon, amputé congénital d'un bras» (p.97). Ou encore une citation d'Olivier Marc, «psychanalyste spécialiste de l'autisme», réactivant la croyance en une origine purement psychologique de l'autisme (p.24). De même, c'est encore une fois l'influence psychologique qui expliquerait la naissance d'enfants avec le cordon autour du cou: «non-désir des parents à la conception, rejet de la grossesse, tentative d'avortement», le tout ayant été démontré par des «revécus prénataux» (p.140).
La théorie de la galvanoplastie spirituelle est remise au goût du jour par l'auteur en faisant appel à une imposture scientifique très en vogue dans les milieux «alternatifs». L'auteur nous explique «par quel vecteur les pensées de la mère sont transmises à l'enfant in utero» (p.100):
«Par l'eau», répond le chercheur japonais Masaru Emoto, qui a étudié la plasticité de cet élément indispensable à la vie, ses capacités d'enregistrement et de mémorisation. [...] [Il] a soumis des échantillons d'eau à des influences diverses: musiques structurées ou déstructurées, sentiments d'amour ou de haine, pensées de mort ou de vie, prières... Ces eaux ont été gelées, puis leurs cristaux [...] ont été photographiés sous microscope électronique. Les clichés obtenus sont stupéfiants. Les cristaux reflètent la splendeur ou l'horreur dont ces eaux ont été imprégnées. Or, le corps humain est composé de plus de 70% d'eau. [...] | |
Mais Mme Bertin fait saliver le lecteur avec une hypothèse encore plus hardie, appuyée selon elle par les travaux de Marie-Claire Busnel (ibid.): |
Il est probable qu'une transmission plus directe ait lieu sur les plans énergétique et psychique, mais elle reste à vérifier. |
Hélas, la science avance trop lentement dans son entreprise de validation de la vision prophétique d'Aïvanhov. Peu importe, puisque le Maître a déclaré:
Aucun éducateur, aucun médecin ne peut changer la nature profonde d'un enfant. On peut lui donner un peu de vernis, mais c'est tout; toutes les améliorations que l'on peut essayer d'apporter ensuite à son caractère ne sont qu'une sorte de dressage. Il se passe exactement la même chose qu'avec les sauvages; on arrive un peu à les éduquer, à leur apprendre comment manger, comment s'habiller, mais cela ne dure pas: dès qu'ils retournent dans leur tribu, ils redeviennent exactement ce qu'ils étaient auparavant. Si un homme est un criminel, ou s'il est un saint, personne ne pourra le faire changer; peut-être superficiellement, et pour très peu de temps, on arrivera à l'influencer, mais profondément il restera toujours ce qu'il est. Beaucoup diront que ce plan que je propose n'est pas scientifique... Mais on n'a pas le droit de critiquer mon plan avant de l'avoir essayé. Omraam Mikhaël Aïvanhov, «Une éducation qui commence avant la naissance». Fréjus: Prosveta (2001), p.40-41. |
||
| ||
D'ailleurs, le matérialisme scientifique ne fait-il pas fausse route? Yves Tenret et Nadia Monteggia, qui ont visionné la cassette du 2e symposium de l'ANEP à St Raphaël en novembre 1988, écrivent dans «Enfants d'abord» (No 143, juillet-août 1990, p.26-27):
|
Agnès Lebjowicz, disciple et hagiographe d'Aïvanhov, raconte une histoire qui peut vous donner une bonne idée de ce qu'il y a dans la tête de madame Bertin lorsqu'elle harangue bourgeoisement des auditoires de professionnels de la périnatalité et des femmes enceintes, ou lorsqu'elle s'adresse à des lycéens.
(Yves Tenret, «Enfant d'abord», 143, juillet-août 1990, p.36) | |
Les femmes ne savent pas qu'elles ont un travail à faire pour tout purifier et vivifier en elles, leur pensée est toujours à côté du vrai but. Elles vont dans les instituts de beauté, elles emploient des pommades ou je ne sais quoi pour embellir leur poitrine. Et pour qui tout cela? Mais pour leurs amants, bien sûr! Et ensuite quand elles se seront bien amusées avec une quantité d'hommes qui auront laissé sur leur poitrine les traces de leur sensualité, de leur avidité, elles auront un enfant, et avec le lait de sa mère cet enfant absorbera toutes ces influences malsaines enregistrées déjà depuis longtemps. Où sont les femmes qui pensent à préparer divinement leur poitrine pour éduquer leur enfant au moment où elles l'allaiteront? Car, je vous l'ai déjà dit, à cet âge-là c'est subconsciemment que le bébé reçoit sa première éducation par l'influence maternelle. Omraam Mikhaël Aïvanhov, «La galvanoplastie spirituelle et l'avenir de l'humanité». Fréjus: Prosveta (1983), p.181-182. |
Marie-Andrée Bertin continue de se prévaloir du soutien de scientifiques comme le Prof. J.P. Relier (membre fondateur de l'ANEP) et M.C. Busnel, chercheur au CNRS, tous deux invités à une table ronde qui s'est tenue à l'Hôtel de Brebant (Paris 9e), le 7 décembre 2002, pour célébrer les «20 ans de l'ANEP» (annonce diffusée le 19/11/02 sur la lettre-périnatalité). Les personnalités citées dans son ouvrage (Odent, Relier...) renouvellent leur soutien inconditionnel au mouvement, comme on peut le constater à la lecture du programme du 2e Symposium International en Périnatalité de Montréal (2-4 mai 2003): <https://www.omaep.com/nouvelles/depliant.pdf>. En 4e de couverture de son ouvrage «Tout savoir sur l'Éducation prénatale», elle affiche un commentaire dithyrambique du Dr. Michel Odent:
|
||
Il convient de préciser que Michel Odent, expert auprès de l'OMS, est l'auteur de nombreux ouvrages d'une incontestable rigueur scientifique ayant trait à la physiologie de l'accouchement et au développement de l'enfant dans la période périnatale, voir <https://portail.naissance.asso.fr/biblio.htm>. Ses travaux de recherche en «santé primale» sont accessibles au public sur le site du «Primal Health Research Centre» <https://www.birthworks.org/primalhealth/>. Interpellé sur son soutien aux idées de l'OMAEP-ANEP, il répond (communication personnelle, source Blandine Poitel):
|
Il nous paraît facile de stigmatiser «l'obsession des sectes» pour prôner l'indulgence envers un mouvement qui cultive une idéologie rétrograde de la femme et de la maternité. L'idéologie d'Aïvanhov, en effet, n'est autre qu'un recyclage occidental du conservatisme social entretenu par une caste dominante depuis l'époque védique. Pour avoir vécu 13 ans en Inde, j'ai été confronté, dans toutes les couches sociales, à cette image traditionnelle de la femme comme un être à la fois «fragile qu'il faut protéger» et «dangereux qu'il faut dominer»... B.R. Ambedkar (1891-1956), rédacteur de la Constitution de la république indienne et défenseur des couches sociales les plus défavorisées, avait brûlé publiquement les «Lois de Manou» pour symboliser le désir des femmes d'échapper à ce joug masculin imposé par les castes supérieures avec l'autorité des textes sacrés. Or, c'est le même discours que recycle l'OMAEP-ANEP à travers son projet d'éducation prénatale: la future mère serait seule responsable, à travers son comportement et son élévation morale, du bien-être et du développement de son enfant. Autrement dit, si l'enfant naît avec une anomalie, c'est la mère, et elle seule, qui aura des comptes à rendre. La tradition indienne dit qu'elle a eu des pensées impures, qu'elle a pu pécher par adultère, en acte ou en intention, voire s'accoupler avec un homme de caste ou de race inférieure - d'où l'analogie avec les chiens, citée plus haut. |
C'est pourquoi il convient d'éduquer les futures mères et de les maintenir sous surveillance... A cet effet, l'OMAEP a l'intention de s'investir, en France, dans des projets de maisons de naissance (communication personnelle).
Sophie Gamelin, présidente de l'AFAR, répond aux arguments de Michel Odent:
Serait-ce parce que la France serait obsédée par les sectes qu'il ne faille pas faire attention à ce que l'on cautionne ou pas? Serait-ce parce que PERSONNE ne parlerait en France de l'importance de la vie foetale (ce qui n'est pas vrai!) qu'il faille encore cautionner une organisation qui a le «mérite» d'en parler, sans ce soucier de ce qui se cache en arrière-plan, et au détriment de tout? Serait-ce parce que qu'il y a des gens plus dangereux, et que ceux dont on parle ne font pas de prosélytisme, que nous devons fermer les yeux sur le reste, sur ce qu'ils pensent au fond? [...] Le danger n'est pas le prosélytisme, mais de laisser l'amalgame se faire, par manque de clarté, entre sectes et associations citoyennes, indépendantes de tout mouvement philosophique ou religieux. |
Ces infiltrations de mouvements qui ne veulent pas montrer leur visage à découvert - voir par exemple l'opacité, que nous avons souvent dénoncée, des projets de maisons de naissance en France - ont un effet désastreux sur toutes les actions en faveur d'une amélioration des pratiques de naissance et de périnatalité.
Le refus de positionnement idéologique des personnalités «mouillées» par l'OMAEP-ANEP me paraît une erreur stratégique aussi monumentale que le syncrétisme du mouvement altermondialiste pour ce qui est d'accueillir, pêle-mêle, toutes les organisations hostiles au capitalisme néolibéral, à l'hégémonie américaine, aux cartels pharmaceutiques et à l'industrie agro-alimentaire productrice de «malbouffe». Ce syncrétisme est-il autre chose qu'une «malpensée» (comme l'appelle P. Val) prête à tous les débordements sur des débats qui n'ont rien à voir avec des choix de société? La présence (remarquée) de groupes islamistes au Forum Social Européen de Paris (novembre 2003), et celle (non remarquée) de fondamentalistes hindous, incitent à se poser la question.
En 2002, une envoyée de l'OMAEP a «squatté» pendant deux heures le stand que nous avions installé à Ecofestival pour le portail «Naissance» <https://portail.naissance.asso.fr>, profitant de notre absence pendant un forum pour mettre en vente les ouvrages et cassettes de son mouvement. (Voir le compte-rendu <https://portail.naissance.asso.fr/events/ecofestival2002.htm>)
En 2003, l'OMAEP a animé deux ateliers au Forum Social Européen, le 13 novembre à Ivry sur Seine, sur les thèmes:
L'OMAEP occupait par ailleurs le stand n°22 du FSE sur le site de Bobigny (voir photo). Pendant ce temps, les associations citoyennes, indépendantes de tout mouvement philosophique ou religieux, ont été priées de rester à la porte... (Voir le récit de nos interventions et le tract distribué, format HTML ou PDF) |
Un fil de discussion sur les mouvements religieux dans le milieu naissance-périnatalité a été ouvert sur la liste «Re-Co-Naissances», dont les archives sont publiques et l'adhésion libre. Nous invitons les lecteurs à compléter ou corriger les informations contenues dans cet article, ainsi que, le cas échéant, à exercer leur droit de réponse.
Bernard Bel
Secrétaire, Alliance Francophone pour l'Accouchement Respecté <https://afar.info>
Webmaster du portail Naissance <https://portail.naissance.asso.fr>
Ingénieur de Recherche au CNRS
Décembre 2003